Обсуждение:Проект "MonoDevelop Add-in для PascalABC.NET": различия между версиями

Материал из Вики проекта PascalABC.NET
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Нет описания правки
м (орфография)
 
Строка 1: Строка 1:
<blockquote>Добавление в программу MonoDevelop "плагинов" (Mono.Addins) реализованно намного удобней, чем по сравнению с инструментом SharpDevelop, который реализован на основе идей от Eclipse add-in engine (добавления "плагинов" в системе Eclipse).</blockquote>
<blockquote>Добавление в программу MonoDevelop "плагинов" (Mono.Addins) реализованно намного удобней, чем по сравнению с инструментом SharpDevelop, который реализован на основе идей от Eclipse add-in engine (добавления "плагинов" в системе Eclipse).</blockquote>
А можно какие-то пруфы: 1) насчёт «удобней», 2) насчёт того, что SharpDevelop использует идеи Eclipse (беглый просмотр [http://wiki.sharpdevelop.net/AddinWritingHelp.ashx офсайта] ничего подобного не показал), 3) что за зверь Eclipse add-in engine — модульность Eclipse основана на том, что Eclipse, а верней, одна из компонент его, Equinox, реализует стандарт [http://en.wikipedia.org/wiki/OSGi OSGi], на который сейчас перешли уже почти все Java app-сервера (GlassFish, JBoss, Weblogic и т.д.), в связи с чем эти заявления про неудобность выгледят как-то неправдоподобно... — [[Участник:Ulysses|Ulysses]] 16:43, 15 декабря 2009 (UTC).
А можно какие-то пруфлинки: 1) насчёт «удобней», 2) насчёт того, что SharpDevelop использует идеи Eclipse (беглый просмотр [http://wiki.sharpdevelop.net/AddinWritingHelp.ashx офсайта] ничего подобного не показал), 3) что за зверь Eclipse add-in engine — модульность Eclipse основана на том, что Eclipse, а верней, одна из компонент его, Equinox, реализует стандарт [http://en.wikipedia.org/wiki/OSGi OSGi], на который сейчас перешли уже почти все Java app-сервера (GlassFish, JBoss, Weblogic и т.д.), в связи с чем эти заявления про «неудобность» выглядят как-то неправдоподобно... — [[Участник:Ulysses|Ulysses]] 16:43, 15 декабря 2009 (UTC).


Да уж, удобнее. То-то мы не можем уже 4 месяца разобраться, как это делается. И форум Mono Developа молчит. Еще немного - будем делать плагин к менее удобному Eclipse.
Да уж, удобнее. То-то мы не можем уже 4 месяца разобраться, как это делается. И форум Mono Developа молчит. Еще немного - будем делать плагин к менее удобному Eclipse.
[[Участник:Mikst|Mikst]] 20:09, 19 декабря 2009 (UTC)
[[Участник:Mikst|Mikst]] 20:09, 19 декабря 2009 (UTC)

Текущая версия от 02:15, 20 декабря 2009

Добавление в программу MonoDevelop "плагинов" (Mono.Addins) реализованно намного удобней, чем по сравнению с инструментом SharpDevelop, который реализован на основе идей от Eclipse add-in engine (добавления "плагинов" в системе Eclipse).

А можно какие-то пруфлинки: 1) насчёт «удобней», 2) насчёт того, что SharpDevelop использует идеи Eclipse (беглый просмотр офсайта ничего подобного не показал), 3) что за зверь Eclipse add-in engine — модульность Eclipse основана на том, что Eclipse, а верней, одна из компонент его, Equinox, реализует стандарт OSGi, на который сейчас перешли уже почти все Java app-сервера (GlassFish, JBoss, Weblogic и т.д.), в связи с чем эти заявления про «неудобность» выглядят как-то неправдоподобно... — Ulysses 16:43, 15 декабря 2009 (UTC).

Да уж, удобнее. То-то мы не можем уже 4 месяца разобраться, как это делается. И форум Mono Developа молчит. Еще немного - будем делать плагин к менее удобному Eclipse. Mikst 20:09, 19 декабря 2009 (UTC)