Страничка семинара теории типов

По концептам, типам следует читать современные статьи

Можно начинать со школы Одерского:

Статьи по теоретическим основам языка Скала

Выделю тут ряд статей, с которых, по моему мнению, следует начинать:

• Fighting Bit Rot with Types (Experience Report: Scala Collections)
• Compiling Generics Through User-Directed Type Specialization
• Implementing First-Class Polymorphic Delimited Continuations by a Type-Directed Selective CPS-Transform
• Modular Visitor Components: A Practical Solution to the Expression Families Problem
• Generics of a Higher Kind
• Safe Type-level Abstraction in Scala
• Translation Correctness for First-Order Object-Oriented Pattern Matching
• A Core Calculus for Scala Type Checking
• A Nominal Theory of Objects with Dependent Types

Краткий отчет о статьях

Compiling Generics Through User-Directed Type Specialization

Juliet:

Небольшая статья, 6 страниц. О технических особенностях генерации кода для шаблонов.

В двух словах речь о том, что использовать код, который генерируется для шаблона после стирания типов (где вместо типа T возникает Object) неэффективно для примитивных типов. Так как их приходится заворачивать в классы-обертки, и, соответственно, в специализированной версии возникают лишние операции boxing/unboxing.

В качестве альтернативы при описании шаблона для типа-параметра шаблона можно указать ключевое слово specialized:

def someFun[@specialized T](...

В этом случае помимо кода с Object будут сгенерированы специализации для примитивных типов.

Generics of a Higher Kind

Juliet:

16 страниц.

Насколько я понимаю, концептов в том смысле, как мы уже привыкли их воспринимать, здесь нет. Сплошные классы.

Точнее, есть trait и class. Из статьи: класс может наследоваться от другого класса и нескольких траитов. Траит это класс, который может комбинироваться с другими траитами с помощью некой ограниченной версии множественного наследования.

Далее говорится, что в статье разница между траитами и классами не так важна, так что все называется классами.

Класс может быть параметризован. А может содержать абстрактный тип-член. И они вроде бы ничем по сути не отличаются кроме области видимости.

Соль типов-параметров шаблона в том, что в качестве параметра может быть не конкретный тип, а конструктор типа.

trait Iterable[T, Container[X]] {
  def filter(p: T => Boolean): Container[T]
  ...
}

Это означает, что первый параметр — конкретный тип, а второй параметр — конструктор типа от одного параметра. И далее можем написать так:

trait List[T] extends Iterable[T, List]

На параметры шаблона можно наложить только два вида ограничений: надтипа и подтипа. Соответственно, если хочется получить несколько разносортных ограничений (то есть по-нашему — если мы хотим, чтобы тип удовлетворял нескольким концептам), надо сделать trait-наследник всех интересующих нас концептов и указать его в качестве надтипа.

Еще один интересный момент, рассматривающийся в статье — сорта типов. Из Haskell мы помним (про расширения я ничего не знаю, к сожалению), что конкретный тип имеет сорт «*», конструктор с одним параметром — «* → *», и так далее. Здесь предлагается рассматривать не просто «*», а «*(lowerBound, upperBound)». То есть сорт содержит информацию об ограничениях типовых составляющих.

Далее говорится о том, что на сортах можно ввести отношение «подсортирования». И еще есть раздел с красивым названием «kind soundness».

В общем, по-моему это крутая статья. Надо над ней подумать...

Miks: Раз концепты есть, то как-то можно обеспечить концепт, связывающий два и более параметров шаблона. Как? Может, в статье всё-таки ничего не говорится о концептах?