Страничка семинара теории типов: различия между версиями
Juliet (обсуждение | вклад) |
Juliet (обсуждение | вклад) |
||
Строка 120: | Строка 120: | ||
} | } | ||
class | class IntNumber(x: Int) extends PInputIterator[Int]{ | ||
var n = x | var n = x | ||
def <(b: PInputIterator[Int]): Boolean = { | def <(b: PInputIterator[Int]): Boolean = { | ||
val y = b.asInstanceOf[ | val y = b.asInstanceOf[IntNumber]; | ||
n < y.n | n < y.n | ||
} | } | ||
Строка 143: | Строка 143: | ||
//| | //| | ||
var c5 = new | var c5 = new IntNumber(5) //> c5 : concepts.iterator.IntNumber = 5 | ||
var c15 = new | var c15 = new IntNumber(15) //> c15 : concepts.iterator.IntNumber = 15 | ||
val d11 = pfind[Int, | val d11 = pfind[Int, IntNumber, Int](c5, c15, 11) | ||
//> d11 : concepts.iterator. | //> d11 : concepts.iterator.IntNumber = 11 | ||
</source> | </source> | ||
Причем ''не указывать'' параметры при вызове pfind не получается, ошибка: <tt>Type inferred type arguments [Nothing, | Причем ''не указывать'' параметры при вызове pfind не получается, ошибка: <tt>Type inferred type arguments [Nothing,IntNumber,Int] do not conform to method pfind's type parameter bounds [X,Iter <: PInputIterator[X],V]</tt> |
Версия от 22:28, 20 февраля 2013
По концептам, типам следует читать современные статьи
Можно начинать со школы Одерского:
Статьи по теоретическим основам языка Скала
Выделю тут ряд статей, с которых, по моему мнению, следует начинать:
- Fighting Bit Rot with Types (Experience Report: Scala Collections)
- Compiling Generics Through User-Directed Type Specialization
- Implementing First-Class Polymorphic Delimited Continuations by a Type-Directed Selective CPS-Transform
- Modular Visitor Components: A Practical Solution to the Expression Families Problem
- Generics of a Higher Kind
- Safe Type-level Abstraction in Scala
- Translation Correctness for First-Order Object-Oriented Pattern Matching
- A Core Calculus for Scala Type Checking
- A Nominal Theory of Objects with Dependent Types
Краткий отчет о статьях
Compiling Generics Through User-Directed Type Specialization
Juliet:
Небольшая статья, 6 страниц. О технических особенностях генерации кода для шаблонов.
В двух словах речь о том, что использовать код, который генерируется для шаблона после стирания типов (где вместо типа T возникает Object) неэффективно для примитивных типов. Так как их приходится заворачивать в классы-обертки, и, соответственно, в специализированной версии возникают лишние операции boxing/unboxing.
В качестве альтернативы при описании шаблона для типа-параметра шаблона можно указать ключевое слово specialized:
def someFun[@specialized T](...
В этом случае помимо кода с Object будут сгенерированы специализации для примитивных типов.
Generics of a Higher Kind
Juliet:
16 страниц.
Насколько я понимаю, концептов в том смысле, как мы уже привыкли их воспринимать, здесь нет. Сплошные классы.
Точнее, есть trait и class. Из статьи: класс может наследоваться от другого класса и нескольких траитов. Траит это класс, который может комбинироваться с другими траитами с помощью некой ограниченной версии множественного наследования.
Далее говорится, что в статье разница между траитами и классами не так важна, так что все называется классами.
Класс может быть параметризован. А может содержать абстрактный тип-член. И они вроде бы ничем по сути не отличаются кроме области видимости.
Соль типов-параметров шаблона в том, что в качестве параметра может быть не конкретный тип, а конструктор типа.
trait Iterable[T, Container[X]] {
def filter(p: T => Boolean): Container[T]
...
}
Это означает, что первый параметр — конкретный тип, а второй параметр — конструктор типа от одного параметра. И далее можем написать так:
trait List[T] extends Iterable[T, List]
На параметры шаблона можно наложить только два вида ограничений: надтипа и подтипа. Соответственно, если хочется получить несколько разносортных ограничений (то есть по-нашему — если мы хотим, чтобы тип удовлетворял нескольким концептам), надо сделать trait-наследник всех интересующих нас концептов и указать его в качестве надтипа.
Еще один интересный момент, рассматривающийся в статье — сорта типов. Из Haskell мы помним (про расширения я ничего не знаю, к сожалению), что конкретный тип имеет сорт «*», конструктор с одним параметром — «* → *», и так далее. Здесь предлагается рассматривать не просто «*», а «*(lowerBound, upperBound)». То есть сорт содержит информацию об ограничениях типовых составляющих.
Далее говорится о том, что на сортах можно ввести отношение «подсортирования». И еще есть раздел с красивым названием «kind soundness».
В общем, по-моему это крутая статья. Надо над ней подумать...
Miks:
Раз концепты есть, то как-то можно обеспечить концепт, связывающий два и более параметров шаблона. Как? Может, в статье всё-таки ничего не говорится о концептах?
Juliet:
Слова «концепты» в статье вообще нет, это правда. Есть пример моделирования классов типов Haskell.
А связать несколько параметров можно, просто trait с несколькими параметрами.
trait myTrait[S, T] {
def convert(x: S): T
}
Miks:
Ну, это не очень - это и на C++ старом можно написать. А вот пример использования triats как концептов в новом C++ можно? В стиле
template<InputIterator Iter, typename V>
requires EqualityComparable<Iter::value_type, V>
Iter find(Iter first, Iter last, V v) {
while (first < last && *first != v)
++first;
return first;
}
Juliet:
По идее можно, но я опять ничего не понимаю, пытаюсь написать...
Juliet:
В общем, у меня все печально. С value_type, спрятанным внутрь траита, совсем ничего не получается. Получился какой-то такой ужас:
trait EqualityComparable[S, T] {
def ==(s: S, t: T): Boolean
def !=(s: S, t: T): Boolean = !(s == t)
}
implicit object EqIntInt extends EqualityComparable[Int, Int] {
def ==(a: Int, b: Int): Boolean = { a == b }
}
trait PInputIterator[value_type] {
def <(b: PInputIterator[value_type]): Boolean
def ++(): Unit
def *(): value_type
}
class IntNumber(x: Int) extends PInputIterator[Int]{
var n = x
def <(b: PInputIterator[Int]): Boolean = {
val y = b.asInstanceOf[IntNumber];
n < y.n
}
def ++(): Unit = { n += 1; }
def *(): Int = n
override def toString(): String = n.toString()
}
def pfind[X, Iter <: PInputIterator[X], V](first: Iter, last: Iter, v: V)
(implicit cmp: EqualityComparable[X, V]): Iter =
{
while (first < last && cmp.!=(first.*(), v))
first.++()
first
} //> pfind: [X, Iter <: concepts.iterator.PInputIterator[X], V](first: Iter, las
//| t: Iter, v: V)(implicit cmp: concepts.iterator.EqualityComparable[X,V])Iter
//|
var c5 = new IntNumber(5) //> c5 : concepts.iterator.IntNumber = 5
var c15 = new IntNumber(15) //> c15 : concepts.iterator.IntNumber = 15
val d11 = pfind[Int, IntNumber, Int](c5, c15, 11)
//> d11 : concepts.iterator.IntNumber = 11
Причем не указывать параметры при вызове pfind не получается, ошибка: Type inferred type arguments [Nothing,IntNumber,Int] do not conform to method pfind's type parameter bounds [X,Iter <: PInputIterator[X],V]